Je sais que le produit dont je vais vous parler  dans ce post ne fait pas partie de ceux cités dans ma petite liste mise en ligne hier, mais bon... J'avais envie de vous écrire une petite bafouille dessus.

Il y a deux ans, alors que je trainais dans les allées d'un magasin de déstockage avec mon Homme, je suis tombée sur plein de petits cartons super sympas contenant des eaux de toilette senteur "Pomme d'amour" et "Guimauve" (qui ne me plaisaient pas trop), senteur "Citron meringué" (qui me tentait bien) et  "Vanille Caramel" (celui que j'ai préféré après utilisation des flacons testeurs). Et comme mon anniversaire  approchait, j'ai eu la bonne idée de dire à mon Chéri que je le mettais "sur ma liste"... (Eh oui, chez nous, ça fonctionne comme ça : on fait des listes de ce qu'on veut, puis les personnes qui veulent nous offrir quelque chose piochent dedans !)

Donc, le jour de mon anniversaire, j'ai pu déballer un petit paquet contenant un carton sur lequel on pouvait voir une photo gourmande avec des caramels et des gousses de vanille.

Ceux qui me connaissent savent que je suis une accroc des senteurs gourmandes, et que je suis surtout attirée par le caramel et le chocolat. J'étais donc ravie.
En sortant le flacon du carton, j'ai vu que la belle petite bouteille en verre prendrait pas mal de place dans ma mini salle-de-bains, car elle est assez large (la bouteille, pas ma salle-de-bains). Mais qu'importe le flacon... n'est-ce pas ? :P

Pour en revenir à son design, je le trouve très simple mais assez mignon. Il ne fait pas bas-de-gamme et le bouchon (en plastique) est assez marrant, même s'il fait un peu "petite crotte", non ? Bref...

Sur le carton, il est écrit que le produit peut être utilisé dans les 36 mois après ouverture ! Ce qui est vraiment un très bon point, même si 50 ml peuvent parfois se volatiliser bien rapidement !

Malheureusement, ce n'est pas mon cas, car après 3 utilisations (un petit pschitt dans le cou à chaque fois) j'ai commencé à ne plus supporter l'odeur : de fortes migraines sont apparues et l'eau de toilette tournait sur ma peau. J'en avais même envie de vomir tellement j'avais mal au crâne, une horreur ! :(
Alors j'ai dû ranger la bouteille dans un tiroir, à grand regret...

Il y a quelques semaines, alors qu'on était en rade de désodorisant dans nos wc, j'ai demandé à mon Chéri si ça ne le dérangeait pas qu'on utilise mon eau de toilette Vanille Caramel (c'est quand même lui qui m'a fait ce cadeau!), car ne voulant pas la gâcher en la laissant dans son tiroir jusqu'à ce qu'elle soit foutue, et donc bonne à balancer.
[A noter qu'il m'est encore impossible, à ce jour, d'en remettre sur ma peau. J'ai retenté l'expérience et me suis à nouveau retrouvée avec une migraine et des nausées.]

Du coup, je suis contente de pouvoir utiliser à nouveau mon cadeau d'anniversaire. Même si ce n'est pas que pour moi, au moins, je peux en profiter un peu (bah quoi?) ! Ne me demandez pas pourquoi je peux supporter son odeur quand je la vaporise dans une pièce alors que je ne peux pas quand elle est sur moi (ou sur mes vêtements, car j'ai aussi essayé), je ne le comprends pas moi-même... Je pense que c'est le temps d'exposition et la proximité qui jouent un grand rôle dans cette histoire : au-delà de cinq minutes à l'avoir dans les naseaux, je morfle !

En cinq semaines, nous n'avons pas encore vidé la moitié de la bouteille... Il faut dire qu'une seule pulvérisation suffit, car le vaporisateur expulse une quantité largement suffisante pour embaumer la salle-de-bain.

Je suis réellement déçue de ne pas pouvoir porter ce produit sur moi, car je l'aime vraiment beaucoup...  La senteur caramel est très plaisante, et la touche de vanille est bien perceptible. C'est un mélange appréciable. Dommage ! :(
Peut-être aurais-je dû réclamer l'eau de toilette "citron meringué" ?! En tous cas, les flacons ont tous disparus rapidement des rayons du magasin, donc je ne suis pas la seule à avoir craqué dessus ! ;D

Pour ce qui est du prix : mon mari l'a trouvé à 4,99 € mais il est possible de le dégoter à environ 3 euros sur certains sites, et à 11 € sur d'autres.

Petites infos complémentaires : "Tutti Délices" est une gamme de chez "Parfums Corania" et le produit dont je vous ai parlé a été fabriqué en France (à Marseille, d'après l'emballage).
Mon flacon contient 80% d'alcool, de l'eau, du parfum, de la coumarine et des colorants.

Si vous souhaitez voir la composition en détail, la voici :

A bientôt, pour d'autres petits avis beauté ! ;)

Après avoir lu un bouquin de 656 pages ("Le Lys et les ombres", sur lequel je suis en train d'écrire un avis.) parlant de l'Histoire de France et de Jeanne d'Arc, j'avais envie d'un livre "de transition".
Je vous explique ce que j'entends par là : je voulais me vider un peu la tête pour pouvoir attaquer un autre ouvrage parlant également d'un sujet sérieux... En trainant sur Amazon.fr, j'ai vu que le dernier livre de Laurent Baffie était en vente au format kindle. J'ai dit "Bingo" ! :P

"500 questions que personne ne se pose" est sorti en septembre 2014 et est vendu au prix de 15,90 € au format papier (broché). J'ai trouvé que c'était un peu cher, c'est pourquoi, après avoir fait un tour sur le site de l'éditeur (Kéro) et avoir feuilleté quelques pages proposées à la lecture gracieusement, je me suis décidée à le prendre au format Kindle, pour le lire sur ma liseuse. Pour le coup, il m'a coûté presque 6 euros de moins, c'est-à-dire 9,99 € !
Après une petite dédicace de l'humoriste, une préface composée de 10 questions nous met dans le bain... Puis s'enchaînent les autres interrogations de Baffie.

Dans ce bouquin, tout le monde en prend pour son grade et ça part dans tous les sens ! 
Une question correspond à une "blague" (dont certaines du niveau Carambar).

Avec Baffie, rien d'étonnant, c'est gras (=cru, dégueulasse), c'est noir, c'est misogyne, c'est parfois concon... et seuls les adeptes du second (voir troisième) degré et étant un peu sur la même longueur d'ondes que lui, pourront vraiment profiter au mieux de l'ouvrage, qui regorge de conneries plus folles les unes que les autres.

De nombreux calembours sont présents, et je dois avouer que j'en n'ai pas compris un et que c'est mon Homme qui m'a éclairée. Je vous la mets, et vous verrez que, celle-ci, elle fait partie de celles du niveau "Carambar" :
"Akhenaton avait-il souvent envie de Néfertiti?"... Je n'avais pas capté le jeu de mot pourri, qui était pourtant flagrant pour mon Chéri : "Néfertiti" = "faire pipi"... Mouais... Heureusement, elles sont loin d'être toutes comme ça !

Y'en a tellement de marrantes que j'ai surlignées pour les partager avec vous, que je me retrouve un peu dans l'embarras, ne sachant lesquelles choisir... Car vous vous doutez que je ne peux pas vous recopier la moitié du bouquin, hein ?
Donc, je me suis dit que j'allais tourner les pages en fermant les yeux et que je vous mettrais la question sur laquelle je tombais... Du coup, je suis me suis retrouvée avec une question hyper salace... et pas question que je la balance sur mon blog, vu que des gosses peuvent tomber dessus ! Alors j'ai recommencé... et là, c'était une question "caca/prout"... Je ne pouvais pas la mettre en ligne, sachant que ceux qui me connaissent bien allaient me charrier... Alors j'ai recommencé... et je me suis dit que non, ça ne plairait pas aux juifs et aux musulmans.... Alors j'ai recommencé... et là, je n'avais pas envie de faire de la peine aux nains... Alors, j'ai laissé tomber ! Et c'est là que j'ai enfin trouvé celle qui ne pourrait blesser personne, mais qui glisserait, en même temps, un petit message à peine caché à mes voisins des maisons alentours (qui me cassent souvent les oreilles avec leur musique de merde!) :

"Pourquoi c'est toujours les voisins les plus cons qui viennent s'installer le plus près de chez nous ?"

Donc, vous l'aurez compris, ce livre n'est pas à mettre entre toutes les mains ! Les extrémistes, qu'ils soient juifs, islamistes ou autres illuminés du cierge, auront intérêt à s'abstenir ! Sinon, après avoir vu des Charlie Hebdo crâmés par des incultes qui ne savent pas ce que signifie le mot "humour" (et pour qui la Laïcité est une ignominie, ceci dit en passant), on pourrait avoir droit aux mêmes scènes mais avec le livre de Baffie ! 

J'ai beaucoup apprécié ce bouquin, qui est crade, cru, politiquement incorrect, irrévérencieux... La lecture peut être achevée en moins d'une heure, mais moi, j'ai préféré le lire sur trois soirées, même si j'avais parfois du mal à m'arrêter tellement je m'éclatais. 
Impossible pour moi de lire sans rire (aux éclats parfois !) et de laisser mon Homme dormir ! Je lui faisais profiter de la connerie (ne voyez rien de péjoratif là-dedans!) de Baffie !

Du coup, je suis partagée au niveau de la note... Je ne peux pas lui mettre 5/5 mais...
Depuis le 7 janvier, j'avais du mal à rire, et ce bouquin m'a aidée à m'y remettre. Et ça, c'est vraiment une chose dont j'avais besoin ! Même si ces questions sont folles, elles sont tout de même très pertinentes ! :P Mais Baffie va loin, il repousse certaines limites... et c'est ce que j'aime chez lui, je ne vais pas dire le contraire.
Alors, pourquoi ne puis-je pas mettre la note maximale ?
Eh bien, je trouve le prix un peu excessif pour ce qu'il renferme !
Je pense que 5 ou 6 euros auraient été plus appropriés, car le contenu n'est pas immense. MAIS, j'ai ri, énormément ri...
Ce bouquin m'a fait un bien fou !

Donc, je ne retire qu'un petit demi-point pour le défaut que je lui trouve. 

Note : 4,5/5

Coucou tout le monde !

Ces dernières semaines, j'ai testé un max de produits... mais je ne vais pas vous parler de tous ceux-ci, je n'en ai pas le courage !! 
J'essaierai de rédiger des posts sur :

• Montalbano (un shampooing solide de chez Lush, que j'utilise depuis le 26 décembre)
• Le savon à la fraise de The Body Shop
• Le gel douche caramel de chez Sephora (j'ai déjà vidé deux tubes!)
• La crème de douche coco de The Body Shop

Et puis, pour le reste, on verra ! :P ça me fait déjà pas mal de choses à écrire, sans parler de tous mes avis dvd, jeux vidéo et bouquins !!

A bientôt ! :*

Ces derniers temps, j'ai lu un pavé. 
Mais attention, n'y voyez là rien de péjoratif !
J'ai lu "Le Lys et les ombres", un livre de Bernard Simonay, que je me suis procurée sur Amazon.fr, au format Kindle.
Il m'a coûté 15,99 euros, alors qu'au format papier, broché, son prix s'élève à 22,90 € pour 656 pages !

Pour ce qui est des informations complémentaires, les voici de suite (comme ça, c'est fait ! :D ) :
Le livre est sorti en avril 2011 et est édité chez Calmann-Lévy.

Pourquoi ai-je voulu cet ouvrage ?

Eh bien je voulais lire un bouquin qui ne parle pas que de la légende de ce personnage historique élevé au rend de Sainte... Je souhaitais lire un bouquin qui m'offre une vision plus rationnelle et logique (donc autre que celle qu'on nous fait gober depuis notre plus tendre enfance) de la vie de Jeanne d'Arc...

"Le Lys et les ombres" est un roman sur fond historique : la vie de Jeanne d'Arc y est narrée, de façon très intéressante par le romancier. 
Grâce à ce-dernier, on peut découvrir une histoire bien plus crédible et moins mystique de celle qui est considérée par tant de gens comme étant une sainte vierge ayant entendu la voix des anges et s'étant vue confier une mission divine.

J'avais personnellement lu quelques articles et d'autres livres sur elle, et j'en avais conclu certaines choses (que ce n'était pas une bouseuse, qu'elle avait un lien "direct" avec la monarchie ou la grande noblesse de France, qu'elle n'était pas morte sur le bûcher...). J'ai été ravie de pouvoir les lire dans ce livre, car ça m'a confortée dans mes réflexions sur le sujet.

Le Lys et les ombres... "Qui était vraiment Jeanne d'Arc ?"

Même si le roman débute (après un prologue) par l'exécution sur le bûcher d'une femme, que l'on ne pas peut identifier, car ayant le visage caché, mais présentée comme étant "la Pucelle" de Lorraine, l'auteur nous raconte ensuite toute la vie de la jeune fille. Il narre son histoire comme il pense que cela s'est déroulé en s'appuyant sur des faits s'étant réellement déroulés.

Simonay a découpé son roman en 4 grandes parties. 

Dans la première, il parle de la petite enfance de Jeanne, du contexte politique de l'époque, des insanités que la population subit de la part de soldats et de mercenaires... N'oublions pas que nous sommes en pleine Guerre de Cent Ans et que le pays est déchiré de toutes parts.

Il dépeint "Jeannette" comme une enfant garçon-manqué, aimant se battre avec les gamins des villages alentours, mais aussi comme une fine stratège, intelligente, ayant une capacité d'adaptation et d'apprentissage assez exceptionnelle... Bien sûr, il fait aussi part du fait qu'elle est très attachée à la religion (la petite prie sans arrêt).

Il nous dit également quel était le réel statut social de la famille d'Arc et dans quelles conditions elle vivait. Evidemment, Jeanne, malgré le fait qu'elle ait pu effectivement aider son père à garder son troupeau de bestioles quelques peu nombreuses fois, était nullement une petite bergère naïve et rêveuse. Et je n'ai pas attendu de lire ce bouquin pour l'apprendre !

Le romancier trouve une explication aux "voix" et à quelques autres petites choses... et cela me parait tout à fait plausible.
Je ne vais pas en dire trop sur la suite, pour ne pas vous gâcher la lecture, si vous souhaitez vous procurer le livre, mais je vais tout de même vous parler rapidement des autres parties.

Dans la seconde partie, il est question de l'apprentissage de Jeanne. Mais par n'importe lequel : dès ses 13 ans, on lui apprend à manier les armes et à monter à cheval ! Il s'agit de "l'éducation guerrière". 
L'auteur continue de nous faire vivre le quotidien de Jeanne mais aussi, en parallèle, les soucis que rencontre encore et toujours le royaume de France (et surtout la royauté!).

Dans la troisième partie, "Les chevauchées de la Pucelle", on entre enfin dans le vif du sujet... Jeanne est quasiment adulte et veut aider le Roi (qui serait plus que cela pour elle, si on en croit certains indices, et d'après certains faits troublants) à reconquérir son trône.
Cette partie se termine sur l'emprisonnement et l'abandon de notre héroïne...

La quatrième partie, intitulée "Jeanne des Armoises", relève d'autres faits bien plus déconcertants pour ceux qui n'auraient jamais effectué de recherches sur Jeanne. Malgré un passage romancé, il est possible d'y découvrir quelques petites choses qui ne pourront que piquer la curiosité des lecteurs. Jeanne ne serait pas morte sur le bûcher (chose dont je suis persuadée) et aurait continué à effectuer des missions militaires... Et elle aurait également eu une vie de femme (ce que je veux dire par là ? héhé, lisez le livre et vous saurez ! :P)...

Epilogue et notes en tous genres

Le roman s'achève donc... mais pas le livre !

En effet, on peut y trouver un épilogue ayant pour sujet le procès de réhabilitation, qui fut une mascarade ayant un but précis (je ne dirai pas lequel, il vous faudra lire le livre! Oui, je sais, je me répète!)..

Ensuite, une liste des personnages importants est dressée, suivie de la généalogie des Rois de France durant la Guerre de Cent Ans, et des origines de cette dernière.

Etant une vraie brêle à ce sujet, j'ai été ravie de pouvoir me cultiver un peu plus grâce à cela. Du coup, je ne dirais pas que la Guerre de Cent Ans n'a plus de secrets pour moi, mais que je suis quand même un peu mieux instruite à ce sujet.

Pour finir, on y trouve une centaine de pages de notes.
J'ai adoré les lire, au fur et à mesure de ma lecture du roman.

Au début de celles-ci, l'auteur nous dit sur quels autres ouvrages il s'est appuyé pour écrire son bouquin, et il cite également ceux qu'il a consulté alors qu'il n'était pas d'accord avec eux... Très instructif ! D'ailleurs, j'ai déjà noté de m'acheter (ou de me faire offrir! lol) deux autres livres parlant de Jeanne. :)

Suite à cette énumération, on trouve donc les notes vers lesquelles des passages du livre nous renvoient. Dans ces notes, l'auteur relève certains points, comme l'âge de Jeanne, qui fait l'objet d'une argumentation des plus pertinentes, prouvant que l'auteur s'est assez bien renseigné, et qu'il a donc fait un assez bon travail de documentation.

Il explique également pourquoi il décide d'accréditer certains faits plutôt que d'autres et pointe du doigt les passages dans lesquels il ne s'agit que de fiction. D'ailleurs, il insiste bien sur le fait que son livre est un roman, non un livre d'histoire. Il se décrit comme romancier, surtout pas historien et ajoute même qu'il ne prétend pas savoir la vérité... mais qu'il se base sur des faits réels et brode autour, en écrivant des choses qui lui paraissent logiques.

Mes impressions

Je dois avouer que j'ai été quelque peu triste d'avoir terminé ce roman. Je l'ai tellement aimé !
Cela faisait longtemps que je n'avais pas été aussi emballée par une lecture !! Il s'agit là de mon plus grand coup de coeur depuis... pas mal d'années !

Et pourtant !! je peux vous dire que ce n'était pas gagné, au début. 
En effet, même si j'ai beaucoup aimé cette façon que l'auteur a de faire parler et penser "Jeannette" (il nous fait rentrer dans la tête de nombreux personnages, mais surtout dans celle de Jeanne, ce que j'ai trouvé divin - sans mauvais jeu de mots-!), j'ai relevé un défaut.

Ce petit hic du livre est qu'il est autant, si ce n'est plus, centré sur l'histoire de France et les problèmes du royaume de l'époque. Et ça, au début, j'ai eu du mal à m'y faire. Mais, plus je lisais, plus ça me passionnait ! Donc cet inconvénient n'en était plus un au bout de quelques pages.

Autre point à souligner : il y a beaucoup de personnages, parfois au nom assez complexe, et il m'a été parfois difficile de les retenir et de comprendre certains passages, qui ont nécessité une seconde lecture. Alors, pour m'accoutumer à la chose, j'ai trouvé une technique qui me convient parfaitement : je recherchais des infos (les biographies) sur les gens en question, ce qui me permettait de mieux les "remettre" lorsque je les recroisais dans le bouquin un peu plus tard. Et puis, ça m'a permis d'en apprendre encore plus sur ce qu'était la France au XVème siècle (un sacré bordel, pour résumer!).

En tout cas, grâce à Simonay, j'en sais maintenant un max sur toutes les intrigues, les coups montés, les trahisons de l'époque (je parle des faits véridiques, pas des parties romancées, hein!)... et je me suis rendue également compte que Charles VII, le roi que Jeanne a aidé à reprendre la place qui lui était due, était une sacrée merde ! Lâche, menteur, hypocrite, opportuniste...

Je pense tout de même que, malgré le fait que le livre soit bien écrit, dans un français correct et assez soutenu parfois, certaines longueurs risquent de lasser quelques uns des lecteurs. 
J'avoue qu'à deux moments, je me suis demandée si je n'allais pas sauter quelques pages... mais je n'en ai rien fait, de peur de passer au-dessus d'un élément important. Et heureusement ! Car, d'après moi, il était nécessaire de connaître tous les détails exposés dans l'ouvrage.

Un livre que je recommande fortement à tous les férus d'histoire ! ;)

Note : 5/5

J'adore les mangas. 
Et même si je suis plutôt portée sur ceux avec de la baston (Saint Seiya, Dragon Ball Z, Enfer et Paradis, Hokuto no ken, Souten no ken...), j'aime aussi ceux qui sont un peu à l'eau de rose (La Rose de Versailles, Chobits, Nana...).

J'ai une belle petite collection de bouquins à la maison, mais aussi des coffrets d'anim'. Dernièrement, en faisant un tour sur le site Anime Store, je suis tombée sur le film "Nana", tiré du manga du même nom que j'ai à la maison et que j'adore ! En deux clics, il était acheté.

Je l'ai obtenu au prix de 5,59 euros au lieu de 9,95 euros.

A peine reçu, je l'ai visionné. Pour dire à quel point j'aime Nana !

Lorsqu'on voit la jaquette, on remarque tout de suite que... c'est pour les filles, parce qu'il y a du rose partout ! :P Et il est indiqué qu'il s'agit de "l'édition Gold"... Rien que ça !! Mais je dois avouer que je ne vois pas trop en quoi elle est "gold", vu ce qui est proposé sur le dvd...

(Je ne suis pas hors sujet, Ciao n'a pas voulu créer la rubrique pour l'édition Gold et m'a renvoyée sur la page du dvd simple... ayant pour photo l'édition collector !! Bref...)

En gros, il est indiqué que ce long métrage est une adaptation du manga de la mangaka Ai Yazawa.
Heureusement, c'est ce que je voulais !

Quand on ouvre le boitier, il n'y a qu'un dvd, pas de livret... 
Une fois le dvd dans le lecteur, on constate qu'il n'y a pas vraiment de bonus !
Avant de lancer la lecture du film, il faut effectuer les réglages (choisir la langue dans laquelle on veut voir le film, quoi !). On peut le regarder en version originale, sous-titrée ou non, ou en version française...

Une fois que notre choix est fait, on balance la sauce !

°o° °0° L'histoire °0° °o°

Deux filles totalement différentes l'une de l'autre (une qui fait un peu fillette nunuche et l'autre qui est du genre punkette anarchiste) se rencontrent par hasard dans le train. Elles se rendent compte qu'elles ont le même âge mais aussi le même prénom... et sympathisent.

Suite à cela, elles se perdent de vue... pour mieux se retrouver !
De là va naître une forte amitié entre les deux protagonistes, ce qui va bouleverser leur quotidien.

°o° °0° Les personnages °0° °o°

Nana Komatsu : 20 ans, naïve, nunuche, un peu irresponsable et tête à claques. Elle quitte la maison familiale pour rejoindre son petit ami à Tokyo. Elle va devoir se prendre en charge en trouvant du travail, un appartement... mais son immaturité ne la quittera jamais.
L'actrice (Aoi Miyazaki) est nickel ! Je retrouve la Nana exubérante et énervante (oui oui, elle m'énerve!!) du manga !

Nana Osaki : 20 ans, torturée, d'apparence triste et blasée. La jeune chanteuse punk du groupe Blast, n'a pas eu une vie facile et fait tout pour s'en sortir. Son rêve : vivre de sa passion... mais pas que !
L'actrice n'est pas très expressive. Elle joue assez bien son rôle, sauf dans les moment qui, normalement, devraient être comiques. Je ne la trouve pas en phase avec son personnage dans ces cas là, ce qui ne ressemble ni au manga, ni à l'anim'.
Son nom : Mika Nakashima... Elle est chanteuse, dans la vie ! Ceci explique donc une chose dont je parle plus bas ! :P

Shoji : Petit-ami de Nana Komatsu... Un mec sans grand intérêt, d'après moi.
L'acteur (Yuuta Hiraoka) joue son rôle à la perfection, tous comme les personnages gravitant autour de lui (surtout un : Sachiko, une fille suivant des cours d'Arts, tout comme lui, et également sa collègue... Mais je n'en dis pas plus, à vous de lire le manga ou de regarder le film ! :P)

Ren : Petit-ami de Nana Osaki. Il était le bassiste de Blast mais a choisi de s'éloigner de Nana pour son métier, ce qui lui a permis de faire partie d'un grand groupe nommé "Trapnest". Ses sentiments pour Nana demeurent pourtant intacts, et très forts... Et c'est réciproque.
L'acteur (Ryuhei Matsuda) ne me plait pas. Je pense que c'est physique, que sa tête ne me revient pas. Il n'a pas le charisme nécessaire pour interpréter Ren... C'est vraiment le gros point noir du casting, à mes yeux.

Yasu : Le batteur de Blast, est le meilleur ami et confident de Nana (mais aussi de Ren). Son crâne rasé, ses piercings et ses lunettes noires ne le quittent jamais... Ce qui contraste avec le costume qu'il porte (et pour cause, il est étudiant en droit, puis avocat!). Un personnage important, à mes yeux, même s'il n'est pas extrêmement présent dans le film... mais c'est un peu comme dans le manga : il est souvent là, mais il ne parle pas beaucoup, sauf pour donner de bons et précieux conseils aux autres.
L'acteur (Tomoki Maruyama) est absolument PAR-FAIT ! J'ai cru voir le Yasu du format papier. Il est terrible ! Je regrette, par contre, qu'il soit encore plus effacé que dans le manga.

Nobu : Guitariste de Blast, issu d'une bonne famille mais un peu rebelle, il est toujours enjoué (du moins, presque).
L'acteur (Hiroki Narimiya) interprète bien ce personnage foufou mais il en fait parfois trop, ce qui est un poil énervant. Mais Nobu est pareil dans le manga !

Shin : Bassiste de Blast. Il y remplace Ren. Très jeune et assez effacé, comme dans les premiers tomes, mais il s'affirme par la suite.
L'acteur (Kein-chi Matsuyama) tient bien son rôle, il interprète convenablement Shin, dans ce premier film, mais ça n'en fait pas un excellent comédien !

Junko : "Vieille amie" de Nana Komatsu, qui doit surtout supporter les pleurs et les lamentations de cette dernière... Elle n'a pas la langue dans sa poche et sait remettre les gens à leur place, quand c'est nécessaire.
L'actrice (Anna Nose) est une Junko très crédible ! Dommage qu'on ne la voit pas plus dans le film car c'est un personnage que j'aime beaucoup dans le manga.

Kyosuke : Petit-ami de Junko... Plutôt cool mais aussi "tacleur" que sa chérie !
L'acteur (Takayama Takehisa) interprète très bien son rôle, mais il reste un personnage plutôt secondaire.

Sachiko : Collègue et camarade de Shoji. Sensible, gentille, douce, mais assez manipulatrice dans son genre, tout de même ! 
L'actrice (Saeko) EST Sachiko ! C'est dire à quel point elle m'a convaincue !

Voilà pour ce qui est de la plupart des personnages et des artistes les campant...

°o° °0° Le film °0° °o°

Les acteurs ressemblent donc un peu, parfois beaucoup aux personnages du manga. Ce qui est assez amusant. Mais, comme dit au-dessus, le jeu de certains est bizarre, certaines scènes sont parfois surjouées (personnage de Nobu)... et je n'aime pas du tout celui qui joue Ren... Je le trouve même carrément nul.

J'ai assez apprécié la version française, même si je la trouve très moyenne par moment (durant les scènes surjouées, justement!). J'ai l'impression que ce sont les voix de l'anim' (mais je n'ai pas eu le temps de chercher si c'est vraiment le cas)... et ça, bah j'ai particulièrement aimé.

Concernant les scènes chantées par Nana, j'ai été très déçue de ne pas retrouver les chansons (et la voix) d'Anna Tsuchiya (la chanteuse prêtant sa voix à la Nana punkette, dans l'anim'). Je trouve d'ailleurs les chansons du film bien moins jolies que celles de l'anim'. Désolée donc pour celle qui interprète Nana Osaki, et qui est pourtant une "vraie" chanteuse !

Pendant 1h50, j'ai apprécié retrouvé l'univers de Nana, et j'ai été très étonnée que le film soit si fidèle au manga ! Par contre, il ne retrace pas toute l'histoire... et n'est pas aussi drôle que le manga (Pour ceux qui ne connaissent pas Nana, ça peut faire marrer comme ça peut faire chialer! Mais c'est majoritairement drôle.).

Pour info, le manga n'est pas terminé (21 tomes sont sortis en France et la mangaka a dû faire une pause, depuis 2009, pour cause de maladie. :( ). L'anim', quant à lui, s'achève au niveau du tome 11, alors que le film s'arrête au milieu du tome 5, sur une espèce de happy end.
Honnêtement, j'ai été un tout petit peu déçue par ça (je n'avais pas vu qu'il existait une suite).
En ressortant mes mangas, j'ai pu remarquer qu'il y avait une publicité pour ce long métrage à la fin du tome 12. Et en fouinant sur le net, j'ai pu mater le second film en streaming (ouais, je sais, c'pas bien, mais il était pas sur Anime Store et pas envie de l'acheter ailleurs! :P) . Ce dernier est donc basé sur l'histoire du manga, des tomes 5 à 11.

Revenons-en à mon film !

Je l'ai trouvé super, malgré les petits défauts cités ci-dessus. Il m'a fait passer un très bon moment, même si je connaissais déjà l'histoire par coeur.
La réalisation (de Kentaro Otani) est pas mal, mais ça reste du niveau d'un téléfilm qui passerait sur M6 ou TF1. Bref, ça aurait pu être un peu mieux, mais ça ne m'a pas non plus dérangé. Ce film a tout de même pas mal d'années (il est sorti en 2005).
A noter qu'il est "tout public" ! Donc si vous voulez l'offrir à une gamine fan du manga, y'a pas de souci !
Pour ce qui est des bonus, on repassera ! A part six bande-annonces d'anim', il y a que dalle.

Petit conseil si vous le visionnez : préférez la version originale sous-titrée à la version française, elle est bien mieux ! ;) Même si les sous-titres sont vraiment affichés d'une manière pourrie (voir photo ci-dessous).

Note : 3,8/5